复审与改判

1．案情史料

“士五（伍）甲盗，以得时直（值）臧（赃），臧（赃）直（值）过六百六十，吏弗直（值），其狱鞠乃直（值）臧（赃），臧（赃）直（值）百一十，以论耐，问甲及吏可（何）论？甲当黥为城旦；吏为失刑罪，或端为，为不直。”（《法律答问》）

    2．案情今译

    案情大意为：甲盗窃赃值超过六百六十钱，司法官在审判中低估了赃值，认定赃值为一百一十钱，判处甲耐刑。（复审查明后）判处甲黥为城旦，该司法官也被认定为“失刑”罪，如果该司法官是故意低估赃值，则应判“不直”罪。

3．法律评析

本案是由于司法官吏未及时清点赃物和估价赃值而发生的错判。本案中司法官低估了赃值，对应判处黥为城旦的较重罪轻判为隶臣。经过调查审理，纠正了原判，并惩处了司法官。

司法官如果因为疏忽低估了赃值，则应被判“失刑”罪，如果该司法官是故意低估赃值，则应判“不直”罪。

4．参考结论

    从《封诊式》来看，秦的司法机关对当事人的审讯方法和步骤大致如下：[1]

    (1)审问与刑讯

首先要听取当事人的口供，“必先尽听其言而书之”，即先听完口供并加以记录。听取口供后，再根据其口供的矛盾之处和不清楚的地方反复进行诘问。对多次改变口供，不老实认罪者，施加刑讯。秦法是不主张使用刑讯的，其把审讯效果分为“上”、“下”、“败”三等：能根据口供查清犯罪事实为上；审讯时动用刑具才弄清案情的为下；采取恐吓的手段屈打成招则为“败”（失败）。

(2)调查与勘验

秦时判决除依据口供外，也非常重视收集人证和物证，要对犯罪现场进行调查与勘验，还要作出调查、勘验笔录，即“爰书”。秦简《法律答问》中就有不少“爰书”是法医鉴定和犯罪现场勘验笔录。

(3)读鞠与乞鞠

案件审讯后，作出判决，并“读鞠”。“鞠”是审讯的意思，“读鞠”就是宣读判决书。判决宣读后，当事人如果服罪，则依照判决执行；如果当事人不服，可以要求重审，即“乞鞠”。乞鞠可由当时人提出，也可由第三人提出（秦律所谓“为人乞鞠”）。对于重大复杂的案件，也可由中央的御史大夫命令重审。

(4)复审与改判

复审时，由乞鞠人和原案的所有当事人、原审官吏、证人分别陈述案情，最后由复审官员判决。秦简中记载一些纠正错判的案例。如果原审判决有误，原审官员要承担“失刑”或“不直”的罪责。